A Fantasy Football, les estadístiques més enganxoses són les que compten

Amb l’amplitud cada vegada més gran de dades i anàlisis de futbol de fantasia, intentar esbrinar el vostre projecte d’estratègia pot ser aclaparador. És important saber quines estadístiques i mètriques realment importa a l’hora d’escollir entre, per exemple, Tyler Boyd i D.J. Moore o Tarik Cohen i el kenyan Drake; tenen més pes els intents de pressa total de l’any passat, o hauria d’estar mirant aparells trencats? El trasllat total d’un jugador es tradueix any rere any o els objectius són un indicador més estable de la producció futura? Bàsicament, quins són els més accionables, significatius o predictius, també coneguts com més enganxós —Estadístiques pel que fa al futbol de fantasia?

Per respondre a aquesta pregunta, vaig demanar ajuda a algunes de les ments de futbol de fantasia més nítides de la indústria. Quan es tracta de quarterbacks, dorsals corrents, receptors i extrems ajustats, aquestes són les estadístiques i mètriques que els millors analistes de fantasia tenen en compte a l’hora de construir els seus equips.



El volum és el rei.

No és precisament obrir nous camins per assenyalar-ho, però és un punt de partida essencial: la fantasia de cada jugador està indissolublement lligada al nombre de mirades que aconsegueix. Per als receptors, les mètriques que correlaciona més fort amb els punts de fantasia PPR són força intuïtius. Per ordre: recepció de iardes, recepcions, objectius, verges després de la captura (que bàsicament és un subconjunt de verges totals) i touchdowns. Per als corredors corrents, les iardes totals es correlacionen més fortament amb la puntuació de fantasia, seguides, potser sorprenentment, de captures, després tocs, touchdowns totals i yardes precipitades.



L’eliminació de tot allò que és obvi: a les primeres rondes, voleu orientar-vos als receptors que seran els punts focals evidents de les seves infraccions de pas mentre agafeu esquenes corrents amb un clar potencial de tres baixos: les darreres vaques campanes restants de la lliga. Les estadístiques de recompte més bàsiques que els jugadors poden acumular millor, i els 30 millors jugadors, etc. llistes de consens ADP són bàsicament tots els panys (assumint la salut) d’un volum important el 2019: Saquon Barkley, Christian McCaffrey, Julio Jones, etc.

El timbre Rànquings de futbol de fantasia del 2019

Els nostres experts en fantasia han classificat i analitzat els 150 millors jugadors el 2019. Imprimiu la nostra pràctica fulla de trampes i us pot oferir èxit i glòria a la vostra lliga de fantasia.



Els 150 millors jugadors de les lligues PPR
Els 150 millors jugadors de les lligues estàndard

Però després d’haver anat i venint les primeres rondes, mai no és tan evident qui veurà aquest tipus de volum guanyador de la lliga. Allà és tan important la identificació de jugadors que estiguin a punt d’augmentar en estadístiques crucials com a patis, receptes, objectius, instantanis i touchdowns. Com numberFire i FanDuel em va dir l’editor en cap JJ Zachariason, que hi ha un mètode darrere de detectar aquestes estrelles fantàstiques. Per als receptors, els nois que superen amb escreix el seu ADP generalment han tingut algun tipus de producció en el passat, va dir, i va afegir que sempre està mirant als jugadors que lluiten per un paper inicial en bones ofenses.

Un exemple realment interessant és la batalla entre James Washington i Donte Moncrief a Pittsburgh, va dir. Washington no té el pedigree ni cap producció, però sí Moncrief. Ha fet alguna cosa fantàstica rellevant en el passat. Tot i això, Washington encara s’està redactant abans (actualment és el WR47 amb un ADP de 117 en general), mentre que Moncrief se situa en el WR50 i el 128è en general. Basant-se en la investigació de Zachariason, els receptors amb almenys certa experiència són millors apostes per a aquell any d’escapament massa esquivador.



Al tornar enrere, identificar jugadors en situacions ambigües de gràfics de profunditat també és una manera excel·lent de trobar un jugador que pugui heretar més volum del que s’esperava, va dir Zachariason i, de nou, dirigir-se als nois que jugaran en bones ofenses. Però això planteja una bona pregunta: com identifiqueu quines infraccions seran bones? El que és enganxós dins d’un delicte any rere any és passar de l’eficiència, va dir. Els quarterbacks controlen el partit de futbol més que qualsevol altre jugador i, en general, els mateixos quarterbacks, a part dels de la meitat inferior de la lliga, són bons any rere any. Per això, amb algú com Dolphins, el kenyan Drake [RB28; 66è de la general], tot i que sembla molt talentós, encara és difícil veure un veritable sostre dels deu primers tenint en compte l’ofensa amb què es troba amb Ryan Fitzpatrick o Josh Rosen com a quarterback.

Relacionat

Coneixeu el moment dels ‘Moneyball’ dels pares fundadors del futbol

El jugador més jove de la NFL pot desbloquejar Dak Prescott i Ezekiel Elliott?

Frank Gore jugarà a futbol per sempre i no es pot fer res per aturar-lo

D’altra banda, Eagles, Miles Sanders, s’adapta a aquest criteri de potencial d’escapament. El novell fora de Penn State s’està redactant com ara el RB32 (82è en general) ara mateix, per por que l’equip faci servir un enfocament de comitè a la posició. Però al meu entendre (i el de més que uns quants batre els escriptors ), és fàcilment el corredor amb més talent en aquest camp de fons i hauria de formar part d’una ofensa forta sota Carson Wentz el 2019. Si guanya aquest treball inicial, Sanders té un gran potencial de volum i RB1 a l’alça, exactament el tipus de jugador que m’agrada jugar a la sisena ronda.

A diferència de la marxa enrere, projectar el recompte total de captures instantànies no sempre és una estratègia intel·ligent a l’hora d’identificar el volum dels extrems ajustats de fantasia per a dormir. Són les rutes totals les que més importen. Com Anàlisi de futbol agut m'ha dit l'analista Rich Hribar: Els snaps tenen una correlació molt baixa amb els punts estàndard i PPR de la posició. Només obtenim punts pel que fan en el joc de passada; els corredors poden tenir un instant en qualsevol moment, involucrar-se en el joc de córrer o poden córrer una ruta i obtenir una captura, però en el joc de córrer, els extrems ajustats només es bloquegen. Aconsegueixes un noi com el de Jack Colt, de Jack Colley, que interpreta totes aquestes captures sobre Eric Ebron, va explicar. Però quan mireu com s’utilitzava Ebron, només està executant rutes de pas. Per tant, les seves fotos són molt més baixes, i això és un desencadenament inicialment per a la gent. Però quan està al joc, Ebron fa literalment una cosa: córrer rutes.

Això condueix a situacions com la de Pittsburgh, on Jesse James està molt al camp però no mou l’agulla amb fantasia. En canvi, el company d’equip de James de l’any passat, Vance McDonald, sembla un noi a qui apuntar. Va realitzar una ruta en 405 dels seus 564 instantanis, per PFF, o el 71 per cent de les seves jugades (James va realitzar només 285 rutes en 563 instantànies). I, tant amb James com amb Antonio Brown abandonats aquella ofensa, McDonald podria acabar executant rutes en un percentatge encara més elevat aquest any. Ell és fàcilment el meu objectiu preferit de mitja ronda.

Un altre exemple? Mireu el grup més ajustat dels Rams. Tyler Higbee juga un munt d’instants, però no fa cap ruta, com en absolut, va dir Hribar. Però quan Gerald Everett és al joc, només està executant rutes. Executa rutes en un 65% de les captures instantànies. Higbee executa una ruta amb un 29,6 per cent de captures instantànies. Això podria importar aquesta temporada, tenint en compte que hi ha buzz que els Rams intentaran córrer molt més conjunts de dos ajustats que l'any passat. Everett, un captador de passos súper atlètic amb bones mans i molts moviments en camp obert, és un dels meus dormidors preferits a la posició.

També és important recordar que per als jugadors de totes les posicions d’habilitat, tot i que el volum total és certament important, marcar a les mitjanes per joc pot ser una forma d’identificar jugadors poc valorats per ADP. Els objectius per partit són enganxosos per a receptors amplis, va dir Hribar. La millor manera de trobar valor és mirar els nois que es van perdre els jocs l’any passat; per exemple, Julian Edelman va ser onzè en objectius per partit l'any passat i, posteriorment, va ser 10è en captures per partit i 12è en punts PPR per partit, però va com WR15 perquè les seves estadístiques generals van patir. La quota objectiu d’Edelman també podria augmentar el 2019, tenint en compte que Rob Gronkowsi es va retirar i l’equip va deixar que Chris Hogan passés a l’agència lliure.

Quan sentiu dir analistes de fantasia el volum és rei , no només parlen de jugadors individuals. Centrar-se en el volum de joc global d’un equip pot proporcionar un avantatge, Establir la carrera s Em va dir Pat Thorman. Les rutes executades i les connexions es correlacionen molt altament any rere any per a la producció de PPR per a receptors i corredors, va dir. I simplement, si esteu més al camp, tindreu més oportunitats. És com el nivell més elemental de construir una projecció.

Els cardenals sembla un equip destinat a la fantasia aquest any perquè , si no res més, faran un munt de jugades. Això ofereix el potencial d'un gran impuls en jardins, recepcions i instantànies per a receptors com Christian Kirk i Larry Fitzgerald i el corredor David Johnson. En particular, Kirk sembla un valor cridant amb un ADP de WR35 i el 77è en general. Com a novell, va agafar un percentatge objectiu del 14 per cent en la ofensiva anèmica d’Arizona, que va acabar en la segona posició en total jugades el 2018 i va intentar només 495 passades, el 29è a la NFL. Extrapoleu aquesta quota objectiu a un equip que llançi la pilota 200 vegades més cap amunt durant una temporada completa i la producció de Kirk podria explotar.

Però no tot el volum es crea igual.

D'acord, ho entens, en fantasia, el volum gairebé sempre és bo. Però marcant encara més profundament i identificant el dret amable de volum —i després redacció basada en això— podeu trobar un avantatge encara més gran en la vostra competència.

És amb això en ment que es va desenvolupar Ben Gretch de CBS Sports TRAMP —Que significa percentatge d’intents de presses trivials— per ajudar a identificar corredors el volum total dels quals pugui ser enganyós. Les zones de color vermell intens (aquelles que hi ha dins de la línia de 10 iardes de l’adversari, juntament amb totes les receptes), assenyala, tenen molt més valor que les que porten a qualsevol altra part del camp. Poc més del 75 per cent dels retrocessos dels darrers cinc anys van ser intents de pressa de baix valor des de la línia de 10 iardes i fora, va dir Gretch. Només van representar el 42 per cent de tots els punts de fantasia. L’altre 25 per cent de tocs, aquests tocs d’alt valor, representen l’altre 58 per cent de la puntuació fantàstica. Aquests són els tocs que han de perseguir els redactors de fantasia. O, potser amb més precisió, redactors hauria d’estar evitant els nois especialitzats en tocs de poc valor.

Derrick Henry és un bon exemple d’un TRAP que corre enrere; rebrà una gran càrrega de treball, però la seva feina no serà especialment valuosa, va dir Gretch. No està en una gran ofensa, no agafa moltes passades; tothom l’estima per aquesta enorme pressa a l’alça i ho vam veure per un breu flash a finals del 2018, però no serà capaç de mantenir més de 16 partits.

L’any passat, els líders en tocs d’alt valor eren els sospitosos habituals: Christian McCaffrey (136), Barkley (121) i Alvin Kamara (115). Però pot ser que us sorprengui veure James White (102), Tarik Cohen (75) i Nyheim Hines (69) cadascun dins del top 10. Les receptes són molt més valuoses que els intents de pressa dels dos PPR i lligues estàndard, i els rols respectius d’aquest trio com a respatllers primaris en la seva ofensa els podrien convertir en millors valors en relació amb el seu ADP que altres corredors inicials del mateix rang.

Quan penso en com aplicar-ho, va dir Gretch, sembla bastant obvi que a la indústria fantàstica no només hauríem d’informar de números tàctils en brut, sinó afegir en aquest context quants eren tàctils d’alt valor, de la mateixa manera que els jardins aeris aporten valor context a nombres objectiu en brut.

Parlant de parcs aeris, no tots els objectius tenen el mateix valor quan es tracta de puntuar per fantasia. Com AirYards.com i FiveThirtyEight ’S Josh Hermsmeyer va explicar: “La raó per la qual els patis d’aire són importants per a la fantasia és que una passada llançada més a fons val més punts esperats de fantasia que una llançada més curta.

Gràcies per registrar-vos.

Consulteu la vostra safata d'entrada per rebre un correu electrònic de benvinguda.

Correu electrònic En registrar-vos, accepteu el nostre Avís de privadesa i els usuaris europeus accepten la política de transferència de dades. Subscriu-te

Els jardins aeris són bàsicament un reflex de les habilitats d’un receptor, va dir Hermsmeyer. El total de jardins aeris d'un receptor us pot explicar més sobre el paper que juga l'atrapador de passades del que faria el seu total objectiu. És una profunda amenaça amb un gran potencial de joc o, simplement, una opció d’abandonament? Hermsmeyer pren aquest context i afegeix una altra capa per obtenir la seva puntuació d’oportunitat ponderada (WOPR), que combina la quota de jardins d’aire d’un jugador (el seu percentatge de jardins aeri sobre els jardins de l’equip total) amb la seva quota objectiu, donant als objectius el doble de pes que els jardins aeri. El resultat, com assenyala Hermsmeyer, és un dels millors predictors de punts de fantasia de la propera temporada que hi ha.

El tauler de classificació de receptors de WOPR està ple de tipus de batedors pesats que esperaria veure: DeAndre Hopkins, Julio Jones, Odell Beckham Jr. i Davante Adams. Però destaca un grapat d’altres noms, més sorprenents. El captador de passos del Tennessee, Corey Davis, es va classificar vuitè en WOPR el 2018, i mentre l'equip va afegir Adam Humphries i A.J. Brown aquesta temporada baixa, aquest any continua sent un candidat fulgurant, sobretot si Marcus Mariota pot mantenir-se sa i tenir una temporada de rebots. Kenny Golladay de Detroit, que ocupa l’11è lloc en aquesta llista, és un no amb el mateix talent. 1 ampliador que va deixar massa carn a l'os l'any passat. Golladay va registrar un abismal percentatge de captures el 2018 (només un 58,8%), però això podria canviar dràsticament aquesta temporada a mesura que l’equip transita a l’atac de passada de Darrell Bevell, un concepte per al qual Golladay és perfectament adequat. Matthew Stafford va utilitzar un fals joc d’acció en només el 18,9 per cent dels seus intents de passada , bo per al 33 de 37 quarterbacks classificats, però aquest any aquest nombre podria disparar-se. Golladay, que va acabar novè l'any passat en total de parcs aeris (1.530), va obtenir certament el tipus d'oportunitats adequat el 2018. Ara té l'oportunitat de convertir aquestes oportunitats en producció real.

Pro Football Focus’s punts de fantasia esperats la mètrica, mentrestant, incorpora els números de zones vermelles i patis de l'aire sempre crucials i els embolcalla en una poderosa eina que pot ajudar els redactors de fantasia a identificar no només quins jugadors van obtenir les oportunitats més rellevants de la fantasia l'any passat, sinó quines van ser les més menys eficaç amb totes aquestes oportunitats. Tal com explica Scott Barrett de PFF, s’emporten portes, intents de zona vermella, mirades de línia de meta, objectius, patis aeri i molt més per calcular quants punts de fantasia hauria anotat un corredor perfectament mitjà amb una càrrega de treball idèntica.

És l’estadística més predictiva que he vist mai, diu Barrett, que assenyala que és útil per projectar l’oportunitat d’un jugador i ajustar-la en funció dels nivells històrics d’eficiència d’aquest jugador. Explorant les taules de classificació dels punts de fantasia esperats proporciona una bona idea de quins jugadors haurien de ser els més segurs per redactar en les primeres rondes (ho heu endevinat: Barkley, Adams, Hopkins, Jones, et al.) juntament amb alguns que podrien ser arriscats. Una peça que em va saltar va ser la manera com els salvatges de Chargers, Melvin Gordon, van superar les línies de base històriques el 2018, amb una mitjana de 22,6 punts de fantasia per partit, un total de 7,0 punts per partit més del que s’esperava d’una mitjana de tornada. És Gordon això molt millor que la mitjana? Bé, definitivament és bo, però desconfiaria de redactar-lo basant-me en esperar una repetició: Gordon va marcar 7,5 touchdowns més del que s’esperava , per PFF, el tercer diferencial positiu més gran de tots els darrers anys. Gordon va trobar brutícia en tots els seus tocs menys en tres dins de la línia de 10 iardes, una taxa increïble que probablement no sigui sostenible. I això és abans de tenir en compte un possible obstacle. Gordon encara té potencial RB1, però és possible que arribi una regressió respecte a les xifres de l’any passat.

Compte amb els totals de touchdown.

L’eficiència de la zona vermella de Gordon l’any passat posa en relleu un punt important: com em va dir Zachariason, 'Qualsevol cosa relacionada amb el touchdown, en general, podeu mirar-la i dir:' Això va a retrocedir '.

Important: la regressió va en tots dos sentits. Sembla negatiu, però alguns jugadors retrocedeixen positivament de males actuacions. Si esteu buscant jugadors que haurien d’obtenir més o menys touchdowns aquest any que el 2018, Els esperats touchdowns de Pro Football Focus la mètrica és un bon lloc per començar. Els touchdowns previstos són molt més enganxosos i predictius a l'hora de predir touchdowns que els touchdowns reals, va dir Barrett. Heus aquí un exemple: la temporada passada, Calvin Ridley va aconseguir 10 touchdowns; basat en el seu ús (de nou, mesurant el que hauria fet un jugador perfectament mitjà en els mateixos escenaris exactes), només hauria d’haver marcat cinc vegades. Es tracta d’un nombre històricament significatiu, és com el top 15 de la darrera dècada en diferencial positiu. Per descomptat, depèn de cada dibuixant de fantasia decidir què fer amb aquesta informació. És tan bo Ridley? Barrett no ho està comprant. Jo hi posaria diners anotant prop de cinc o deu touchdowns l’any que ve tot i que crec que veurà més volum.

El receptor de Seahawks, Tyler Lockett, és un altre candidat de regressió principal, després d’un 2018 en què va anotar 10 touchdowns sobre 70 objectius. Aquesta no és una manera sostenible de produir punts de fantasia, va dir Zachariason. Tot i que, com assenyala, Lockett hauria de veure més volum després de la jubilació de Doug Baldwin. D’altra banda, el receptor Steelers, JuJu Smith-Schuster, té un potencial de regressió positiu el 2019. La temporada passada només va marcar set vegades tot i tenir 1.426 iardes, va assenyalar Zachariason. Basant-nos únicament en el total del jardí, el que hem vist durant els darrers vuit anys és que hauria d’haver tingut 8,65 touchdowns. La mètrica de touchdown esperada de PFF és encara més alcista, situant els touchdowns previstos per Smith-Schuster el 2018 a 9,6. Afegiu el fet que Antonio Brown és ara un Raider i que Smith-Schuster té l’avantatge de produir puntuacions de dos dígits el 2019 i acabar com a WR1 general.

àguiles somnis i malsons

No es pot ignorar completament l’eficiència.

El volum és el més important; si ho heu aconseguit fins ara, espero que s’hagi martellat a casa. Però, de vegades, el volum de projecció es torna tèrbol, ja sigui per sacsejades de l’entrenador, per la incertesa del gràfic de profunditat o perquè un jugador ha canviat d’equip. En casos com aquest, les estadístiques d’eficiència poden ajudar a predir la producció de fantasia, i les iardes per ruta (YPRR) són un bon lloc per començar. És una estadística d’eficiència impactantment predictiva, va dir Barrett, i és més resistent als receptors.

Si jutgeu una estadística per la quantitat que s'adapta a la prova ocular, és possible que YPRR s'emporti el pastís. El marcador al receptor és, bé, bàsicament, tots els millors receptors (Hopkins, Michael Thomas, T.Y. Hilton, tens la idea) ... i zero dolents. Julio Jones, com assenyala Barrett, és l’inigualable rei de iardes per ruta. Durant les darreres sis temporades, ha ocupat el primer lloc, primer, primer, primer, cinquè i primer. Hi ha molta lògica per què és així. Un jugador situat a la part superior o propera d’aquesta llista, com diu Barrett, és millor que els altres receptors de l’equip; hàbil en obrir-se; o confiat pel seu quarterback. Això pot ser útil per predir un augment de la producció d’ús i fantasia.

Alguns jugadors em destaquen segons la mètrica de YPRR de l'any passat. El receptor dels Browns, Rashard Higgins, va acabar en el lloc 30 entre els receptors (1,80) de l'any, acumulant 39 captures per 572 iardes en només 318 rutes. Higgins va ser especialment impressionant a finals d'any, quan va fer una mitjana de 2,18 iardes per recorregut durant els darrers cinc jocs (agafant 18 passades per 257 iardes en 118 rutes recorregudes), bo per al 13è entre tots els captadors de passades amb almenys 15 objectius. Higgins va demostrar química amb Baker Mayfield al llarg del tram i té una excel·lent oportunitat per agafar el núm. Aquest any es fa 3 receptors a Cleveland, mentre que Antonio Callaway compleix una suspensió de quatre partits.

El receptor de San Francisco, Dante Pettis, és un altre dels titulars. A partir de la setmana 12, després d’haver tornat a la formació després d’una lesió de MCL, Pettis ocupava el 10è lloc entre els receptors de YPRR (2,26), agafant 20 captures de 359 iardes en 159 rutes. Pettis també va capturar quatre touchdowns en aquest tram. Està lluitant per una feina inicial al campament de San Francisco, però va demostrar la capacitat de separar-se a finals de l’any passat.

Quan es busquen estrelles potencials a la posició del darrere corrent, els patis després del contacte per transport poden ser instructius. Com em va dir Hermsmeyer, comença cada temporada de fantasia traçant oportunitats de retrocés (portes i objectius) contra trencaments per veure qui destaca. Va dir ell, que són aquells nois als quals acostumo a orientar-me, sobretot si semblen que volen tenir més volum.

Basat en la trama anterior, tant Nick Chubb dels Browns com Dalvin Cook dels víkings excel·len en la creació de jardins per ells mateixos. Tots dos estan en línia amb els augments importants de volum aquest any. A l’altra cara de la moneda, Jordan Howard i Marlon Mack destaquen per no ser especialment dinàmics. David Johnson tampoc, però potser tindrà una excusa.

Als novells, m’agrada mirar els de Graham Barfield de NFL.com quadres creada quadern , un recurs que desglossa l’esquena de les esquenes de la classe d’aquest any a la universitat. Josh Jacobs, d’Oakland, va ser el més destacat d’aquesta mètrica, i tot indica que està en línia amb el volum important.

Amb els quarterbacks, algunes estadístiques d’eficiència són en realitat més enganxoses que els intents de passada total. Barrett assenyala: Des del 2007, entre tots els quarterbacks que juguen en tots els 16 jocs, els intents de passada cruda tenien una correlació de 0,41 amb els punts de fantasia [més propera a 1,0 indica una forta correlació, mentre que més propera a 0,0 mostra una correlació molt feble]. La correlació dels punts de fantasia amb la classificació de passadors va ser de 0,73; la correlació a iardes per intent, 0,63. Què ens diu això? L’eficiència és molt més important que el volum d’intents de passada per als quarterbacks de fantasia.

Tanmateix, això inclou una advertència i és específic per als Seahawks, tossudament pesats. En les últimes set temporades, Russell Wilson s'ha classificat en el top-4 en punts de fantasia per dropback sis vegades, va dir Barrett. I ocupa el millor lloc en punts de fantasia per descens des que va entrar a la lliga. Però Wilson es va classificar en la posició 32a de la temporada passada per partit, fent-lo caure fins al 13è en punts de fantasia per partit. Aquest any pot ser diferent, però? Els Seahawks de Wilson, que van perdre Earl Thomas i Frank Clark durant la temporada baixa, s’enfronten a una fila de quarterbacks assassins a la primera meitat de la temporada, amb enfrontaments contra els Steelers, Saints, Rams, Falcons i Buccaneers, juntament amb un parell de salvatges. cartes als Cardenals i Ravens. És possible que Seattle no tingui més remei que deixar anar Wilson a 2019.

La taxa de touchdown és un altre estat d’eficiència que tendeix a gravitar cap a la mitjana de carrera d’un quarterback. Generalment veiem fluctuacions de la taxa de touchdown any rere any, va dir Zachariason, que algú que va entrar aquest any i que va tenir una taxa de touchdown mitjana inferior a la de la carrera la temporada passada és Aaron Rodgers. Encara no era horrible des del punt de vista de la fantasia el 2018, però hi posaria diners perquè Rodgers serà millor des del punt de vista de l’eficiència en puntuar touchdowns aquest any en comparació amb l’any passat.

El Codi Konami

Quan es tracta de quarterbacks de fantasia, la capacitat de dirigir el futbol s'està convertint en una mena de codi de trucs. Hribar, que originalment va batejar aquesta estratègia el Codi Konami , és un gran defensor de l’orientació als passatgers amb una posició positiva. El quinze per cent de tots els quarterbacks que van marcar l'any passat es van afanyar, el més alt de la història de la NFL, em va dir. Els nois que fan un gran volum de pas però també poden afanyar-se entre tres i cinc punts per partit, els seus pisos són massa bons, home. Fins i tot Patrick Mahomes, la gent ho oblida: va afegir 45 punts de pressa l’any passat.

El quarterback de Ravens, Lamar Jackson, és un quarterback tan interessant com mai hem vist en aquesta categoria. Baltimore ha construït tota la seva ofensa al voltant de les seves cames, i Jackson va liderar tots els quarterbacks en punts de fantasia per descens en les últimes set setmanes de la temporada. Jackson continua sent fàcilment el millor valor en els esborranys, potser en totes les posicions, va dir Barrett. Per als quarterbacks, els corredors valen 2,5 vegades més que els que passen; els TD de pressa valen 1,5 vegades més que els touchdowns passats.

Des del 2000, va explicar, els quarterbacks començaven en almenys 12 partides i feien una mitjana d’almenys 5,5 intents ràpids per partit de 18,7 punts de fantasia per partit. I, tot i que la gent està preocupada per l’avanç de Jackson com a transeünt, el seu pis apressat li donarà la possibilitat de començar setmana rere setmana ... i potser més. Hi ha hagut vuit casos des del 2000 de QBs que han passat la pilota durant 700 o més iardes, va assenyalar Zachariason, i d’aquests vuit casos, set d’aquests quarterbacks van acabar entre els cinc primers de puntuació de fantasia aquell any.

Rush dóna a Jackson un pis alt. Si també surt com a passatger de gran volum, ofereix el tipus de potencial de guanyar la lliga que vam veure de Cam Newton a la seva temporada de MVP el 2015.

Mentrestant, el quarterback projectant Bills, Josh Allen, és una mica diferent. Allen, com va assenyalar Barrett, va fer una mitjana de 9,3 punts de fantasia corrents per partit l'any passat, el tercer més des del 2000, però, a diferència de Jackson, Allen va obtenir la major part del seu volum precipitat en revolucions, no en carreres dissenyades. El repte per als redactors de fantasia és decidir si Allen pot mantenir aquest ritme de confusió. Això és el més difícil amb Allen, va dir Hribar. A la meitat de la temporada es van dedicar a quatre mirades i van dir: 'Escolta, fes que llegeixi el teu i, si no, tothom et dóna l'esquena, doncs fot-te'n. Endavant, home. Tenia la taxa de lluita més alta des del 2010, Michael Vick, i tenia la majoria de iardes per joc des del 2010, Michael Vick. És força salvatge; és un tipus realment difícil de projectar.

Si no hi ha cap regressió amb l’enrenou d’Allen, va dir Barrett, hauríeu d’establir-lo com a quarterback fantàstic entre els tres primers i els cinc primers. Va dirigir tots els QB en punts de fantasia per partit durant les darreres sis setmanes de la temporada. Aquest és el seu avantatge. És real. Indueix la bava ... Tampoc crec que passarà.

Ah, i recordeu el problema de volum passatger de Russell Wilson? Per cert, va afegir Barrett, Kyler Murray podria ser el següent Wilson ... però amb un volum insensat. És un dels millors passatgers que han obtingut PFF a la universitat ... alhora que és un dels millors quarterbacks que hem obtingut a la universitat.

Articles D'Interès

Entrades Populars

Perill, set i molta orina: el millor de les aventures de famosos de Bear Grylls

Perill, set i molta orina: el millor de les aventures de famosos de Bear Grylls

L’amor en temps del coll i del colze

L’amor en temps del coll i del colze

Un retrat de Freddie Gibbs a la muntanya

Un retrat de Freddie Gibbs a la muntanya

Quan 'Twister' va arribar a la meva ciutat natal

Quan 'Twister' va arribar a la meva ciutat natal

Presentació de l’equip de pretemporada de la NFL

Presentació de l’equip de pretemporada de la NFL

La mà de Steph Curry està trencada i les coses van passar de dolent a terrible a Golden State

La mà de Steph Curry està trencada i les coses van passar de dolent a terrible a Golden State

Dotze menjars per emportar dels Pro Bowl Rosters de la NFL

Dotze menjars per emportar dels Pro Bowl Rosters de la NFL

'60 cançons que expliquen els anys 90 ', episodi 1: Alanis Morissette i l'himne més gran de la dècada

'60 cançons que expliquen els anys 90 ', episodi 1: Alanis Morissette i l'himne més gran de la dècada

Una Oda a un dels personatges de Harry Potter més poc valorats

Una Oda a un dels personatges de Harry Potter més poc valorats

Necessitem més personatges femenins com Nora Durst de 'The Leftovers'

Necessitem més personatges femenins com Nora Durst de 'The Leftovers'

Feu una merda desagradable i seguiu movent-vos: el camí d’El-P

Feu una merda desagradable i seguiu movent-vos: el camí d’El-P

‘Fast Five’ Amb Bill Simmons i Shea Serrano

‘Fast Five’ Amb Bill Simmons i Shea Serrano

Jim Boeheim és l’entrenador més gran que no s’adapta mai

Jim Boeheim és l’entrenador més gran que no s’adapta mai

El foraster

El foraster

Richard Ford no és 'The Sportswriter'

Richard Ford no és 'The Sportswriter'

‘House of Cards’ tornarà per a una temporada final més curta sense Kevin Spacey

‘House of Cards’ tornarà per a una temporada final més curta sense Kevin Spacey

Bona nit, príncep malvat calent

Bona nit, príncep malvat calent

Els 12 temes essencials del conjunt de caixes de recanvis de 60 pistes 'Dead Man's Pop'

Els 12 temes essencials del conjunt de caixes de recanvis de 60 pistes 'Dead Man's Pop'

‘Truca’m pel teu nom’ és una història d’amor gai, menys l’autotortura

‘Truca’m pel teu nom’ és una història d’amor gai, menys l’autotortura

El propòsit de 'Joc de trons' és la trama: i què passa quan la narració trontolla?

El propòsit de 'Joc de trons' és la trama: i què passa quan la narració trontolla?

Rock 'n' Roll Lives (a Ohio)

Rock 'n' Roll Lives (a Ohio)

Velocitat de recuperació

Velocitat de recuperació

Els ianquis busquen més pitching i els rumors comercials ja volen

Els ianquis busquen més pitching i els rumors comercials ja volen

La propera entrada d'Apple a Streaming Wars i la revisió de 'Captain Marvel'

La propera entrada d'Apple a Streaming Wars i la revisió de 'Captain Marvel'

'Luca' és només la versió Pixar de 'Truca'm pel teu nom'? Una investigació.

'Luca' és només la versió Pixar de 'Truca'm pel teu nom'? Una investigació.

S’estableix l’enfrontament més gran dels playoffs de la NBA

S’estableix l’enfrontament més gran dels playoffs de la NBA

‘Baby Driver’ i el retorn nostàlgic de l’iPod

‘Baby Driver’ i el retorn nostàlgic de l’iPod

El desconcertant retorn de Mike Myers

El desconcertant retorn de Mike Myers

Per què la NFL està tan obsessionada amb el patriotisme?

Per què la NFL està tan obsessionada amb el patriotisme?

Diaris de distinció social: 32 raons per les quals no puc deixar de veure 'Ments criminals', un programa que ni tan sols m'agrada

Diaris de distinció social: 32 raons per les quals no puc deixar de veure 'Ments criminals', un programa que ni tan sols m'agrada

Com un accident de fertilitzants va provocar el desastre industrial més mortal de la història nord-americana

Com un accident de fertilitzants va provocar el desastre industrial més mortal de la història nord-americana

Quins jugadors de l’NBA s’assemblen més a un reproductor aleatori generat per ordinador ‘2K’?

Quins jugadors de l’NBA s’assemblen més a un reproductor aleatori generat per ordinador ‘2K’?

El Saló de la Fama Eddie Murphy. A més: Mads Mikkelsen!

El Saló de la Fama Eddie Murphy. A més: Mads Mikkelsen!

Són els capitans ara: el joc estrella de la NBA rep revisió

Són els capitans ara: el joc estrella de la NBA rep revisió

Els Power Rangers són gent dolenta

Els Power Rangers són gent dolenta